申博娱乐太阳_本溪市资讯
当前位置:主页 > 小崔说事 >「裸拍族」攻陷台北捷运竟不起诉!检方:不是裸体就违法

「裸拍族」攻陷台北捷运竟不起诉!检方:不是裸体就违法

撰文:Yang Photo Credit: Derek Key

网路论坛BeautyCLUB去年流出「裸拍族攻入台北捷运」档案,会员还扬言攻占高铁、客机和教室,警方逮捕华姓站长等五人,依妨害风化罪嫌送办。士林地检署认为这些照片无虐待、人兽交画面,也须加入会员才能观看,处分不起诉。检方表示,台湾社会没那幺保守,不是裸体就违法。

联合报导,去年九月,有人刊登一名女子在捷运先啬宫站裸露性器官的照片,舆论哗然,警方从IP位置查出华、罗、黄身分,也抓到上传裸照的廖姓会员和陈姓「小三」。陈女说,让廖拍裸照「只是为了增加生活情趣」。

四十岁华姓站长本身热爱摄影,他表示虽架设论坛,但不曾参与性爱派对,各版面由各版主管理,论坛只是提供开放空间。黄姓男子则说,因为被拔擢当「顾问」,便主动赞助情趣用品当奖品,他虽然号召开趴,但是目地是让会员彼此认识、唱唱歌,不是赚钱,女会员裸体是「个人行为」。

检察官认为不构成犯罪,主要是认定这些照片并没有足以使人噁心、厌恶的感觉,图片也没有刻意强调生殖器官或性暗示,一般人看了不至于兴奋或满足性慾。

苹果报导,士检认为,根据大法官释字六一七号解释,「猥亵是客观上足以刺激或满足性慾,且引起一般人羞耻或厌恶感」,而猥亵物品包括暴力、性虐待或其他足以引起他人性慾的物品,但相关照片仅单纯露点或站或坐拍照,未做出性挑逗、噁心动作,也非拍摄性器官特写等,即便露点,尚不构成猥亵。

加上该网站属封闭式,须入会或付费才能浏览,一般人看不到,因此不起诉网站管理者及男女会员等四人。

不过律师陈博文指,依检方见解,即使北捷裸拍的长髮女和掌镜者被查获,也是不起诉,但国内民众普遍仍无法接受在公开场所露三点,检方如此擅自认定,「这太狭隘,有讨论空间。」律师梁维珊也指:「在大众运输工具上公然露三点,应已达到让一般人感到羞耻及厌恶的程度。」

中时报导,台北捷运公司表示,尊重检方认定,但北捷强调不认同裸拍,也反对旅客在捷运上或站内有裸拍行为。

北捷表示,依台北捷运系统旅客须知,在捷运区域内,有违反公共秩序、善良风俗或有骚扰他人行为,北捷得拒绝载送,并视情节会同警方强制或护送离开。至于是否会对拍裸照者提出民事告诉?北捷回应,由于检方认定裸拍没有猥亵,暂未考虑提出民事诉讼。

苹果报导,对此台北市长柯文哲表示,「法院也不是归我管的,但未来大家要在捷运上做什幺,还是就按照捷运公司的规範来处理。」

网友认为判决「超乎百姓想像」,揶揄:「露点大赛开始!」「大家进攻啰,反正不会引起性慾就行了!」捷运旅客Dephny指:「社会不应包容捷运裸拍,毕竟北捷是台北门面,不起诉恐有更多人跟进。」

自由报导,一名办案人员则私下说,以北捷裸拍照片而言,虽有露三点,但没有做出不雅行为,就算有找到贴文者及裸体女子,也不会被认定是散布猥亵影像。

本案为士检妇幼专组检察官许梨雯承办,司法官训练所41期结业,任职花莲地检署期间,曾侦办山老鼠案件,查获将近1600公斤的牛樟木。

新闻来源:
捷运裸拍竟不起诉「欢迎波多野结衣来取景」(苹果)
「台湾没那幺保守」捷运裸拍不起诉(联合)
鼓励攻佔北捷裸拍?网站干部猥亵免诉(自由)
捷运裸拍 律师:这种照片敢给小孩看?(中时)
【更新】捷运裸拍获不起诉 柯:法院也不是归我管(苹果)

上一篇: 下一篇: